A lire, sur l'Islande, parce qu'on en entend pas trop parler :
http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-rex/240111/islande-lautre-formidable-revolution-93-du-peuple-imposent-le-non-rembours
Aucune vérité. J’essaie bettement de décrypter l’actu en comprenant ce qui se cache derrière les infos qu’on nous donne. Le but principal ? Que vous m’éclairiez la-dessus à travers vos commentaires...
mardi 1 février 2011
crise...évolution...
Comme beaucoup l'ont annoncé à juste titre, la crise est bien entrée dans sa phase sociale : Tunisie, Egypte et Islande, entre autres, ont lancé le mouvement. Jusqu'où ira ce mouvement ?
A lire, sur l'Islande, parce qu'on en entend pas trop parler :
http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-rex/240111/islande-lautre-formidable-revolution-93-du-peuple-imposent-le-non-rembours
A lire, sur l'Islande, parce qu'on en entend pas trop parler :
http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-rex/240111/islande-lautre-formidable-revolution-93-du-peuple-imposent-le-non-rembours
jeudi 2 décembre 2010
Forex...
A priori, le marché action ne suffit plus pour les particuliers. fatigués des nombreux krachs boursiers, les particuliers se voient proposer depuis 2-3ans par des campagnes publicitaires agressives d'investir sur le Forex (marché des devises). La spéculation étend sa toile. L'offre Forex, auparavant réservé aux banques, a ouvert ses portes aux particuliers. Qui n'a jamais vu une pub pour le Forex sur Internet ??
Bien entendu, le Forex dispose de ses leviers pour attirer le chaland. Levier jusqu'à 500 ! Imaginez que vous investissiez 1000 EUR sur le Forex avec un levier 500, ça veut dire que vous pesez 500000 EUR. De quoi amplifier les tensions et les variations dans ce climat de guerre monétaire même si les particuliers ne pèseront jamais assez lourd sur ce marché pour l'influencer.
L'AMF vient d'alerter les particuliers sur le Forex : "L'Autorité des marchés financiers a alerté mercredi les particuliers contre les risques liés à la spéculation sur le marché des changes via internet, une activité en très fort développement, mettant même en garde contre quatre sites proposant ce service.
"L'AMF appelle le public à la plus grande prudence" concernant les opérations sur le marché des changes (aussi appelé Forex) "via des CFD ou des cessions à terme de devises", selon un communiqué.
Les CFD (contract for difference) sont des instruments financiers simples d'utilisation qui permettent de spéculer à la hausse ou à la baisse sur un produit financier (indice boursier, action ou devise).
La cession à terme permet elle aussi de spéculer en s'engageant à céder à terme une devise à un prix fixé à l'avance et en pariant sur son évolution.
L'AMF dit avoir "constaté depuis plusieurs semaines une recrudescence de campagnes publicitaires agressives sur internet portant sur le +trading+ (la spéculation) sur le Forex".
Ces campagnes "sont, en outre, relayées par de fortes pressions commerciales exercées par le biais de nombreuses opérations d'e-mailings, de relances téléphoniques, etc.".
Le gendarme français des marchés met particulièrement en garde contre quatre sites, "pour lesquels aucun prestataire autorisé n'a pu être identifié": www.bforex.com, www.gcitrading.com, www.nordfx.com/fr, www.xforex.com
Les épargnants qui souhaitent intervenir sur le marché des changes via internet "doivent s'assurer que l'intermédiaire qui propose ou conseille ces investissements figure bien sur la liste des établissements financiers autorisés à exercer en France".
Cette liste est disponible sur le site de l'AMF: http://www.amf-france.org/
source AFP
De plus, après avoir essayé le Forex par curiosité, je me demande si ce marché répond à la directive MIF concernant la défense et l'information des particuliers. En effet, c'est très pratique et rapide... aucun avertissement... un clic suffit pour acheter ou vendre... Bref des outils de pure spéculation... Les monnaies vont de plus en plus réagir comme les actions... c'est-à-dire sans prise en compte de fondamentaux mais sur de la spéculation.
Pour ceux d'entre vous, lassés par le marché action, qui voudraient tenter le Forex, je vous conseille plus intéressant : Casino ou mieux Poker en ligne... Au moins, votre adversaire est humain et vous jouez avec les même armes...
"L'AMF appelle le public à la plus grande prudence" concernant les opérations sur le marché des changes (aussi appelé Forex) "via des CFD ou des cessions à terme de devises", selon un communiqué.
Les CFD (contract for difference) sont des instruments financiers simples d'utilisation qui permettent de spéculer à la hausse ou à la baisse sur un produit financier (indice boursier, action ou devise).
La cession à terme permet elle aussi de spéculer en s'engageant à céder à terme une devise à un prix fixé à l'avance et en pariant sur son évolution.
L'AMF dit avoir "constaté depuis plusieurs semaines une recrudescence de campagnes publicitaires agressives sur internet portant sur le +trading+ (la spéculation) sur le Forex".
Ces campagnes "sont, en outre, relayées par de fortes pressions commerciales exercées par le biais de nombreuses opérations d'e-mailings, de relances téléphoniques, etc.".
Le gendarme français des marchés met particulièrement en garde contre quatre sites, "pour lesquels aucun prestataire autorisé n'a pu être identifié": www.bforex.com, www.gcitrading.com, www.nordfx.com/fr, www.xforex.com
Les épargnants qui souhaitent intervenir sur le marché des changes via internet "doivent s'assurer que l'intermédiaire qui propose ou conseille ces investissements figure bien sur la liste des établissements financiers autorisés à exercer en France".
Cette liste est disponible sur le site de l'AMF: http://www.amf-france.org/
source AFP
De plus, après avoir essayé le Forex par curiosité, je me demande si ce marché répond à la directive MIF concernant la défense et l'information des particuliers. En effet, c'est très pratique et rapide... aucun avertissement... un clic suffit pour acheter ou vendre... Bref des outils de pure spéculation... Les monnaies vont de plus en plus réagir comme les actions... c'est-à-dire sans prise en compte de fondamentaux mais sur de la spéculation.
Pour ceux d'entre vous, lassés par le marché action, qui voudraient tenter le Forex, je vous conseille plus intéressant : Casino ou mieux Poker en ligne... Au moins, votre adversaire est humain et vous jouez avec les même armes...
Maintenant, avec le Forex, vous pouvez jouer 24/24... A bientôt sur le marché des taux d'intérêt...
mardi 30 novembre 2010
Italie - Californie
Les médias s'en donnent à coeur joie. Maintenant, tout le monde a peur du risque italien ! On saute les étapes, on zappe le Portugal, l'Espagne pour pour parler de l'Italie. Du coup, l'Euro rechute fortement depuis les problèmes grecques. Pendant ce temps là, personne ne parle des US ! Les taux italiens sont en train de grimper fortement aujourd'hui comme ce fut le cas pour la Grèce, l'Irlande, le Portugal ou l'Espagne.
Maintenant comparons l'Italie et la Californie pour se faire une idée. L'Italie affiche un deficit de 30 milliards d'Euros quand la Californie se situe entre 20 et 25. le PIB de l'Italie et celui de la Californie sont égaux (grossomodo 2000 milliards d'USD) L'Italie lance le début d'un plan d'austérité. La Californie a un autre style : ils vendent les stades, les prisons... rien de pérenne.
Tout deux affichent des dettes record.
La Californie représente 13% du PIB US, C'est le 1er état américain
L'Italie est le 3eme pays de l'Union Européenne (et OUI devant l'UK depuis 2009)
L'Italie a une économie robuste et un tissu industriel solide...
Bref, tout ça pour dire, qu'il n'est pas normal qu'on fasse autant d'histoires autour de la Grèce, l'Irlande, le Portugal, l'Espagne ou maintenant l'Italie alors que personne ne parle des déficits américains !
D'un coté, on conserve la compétitivité de l'Euro face au QE2 américain... d'un autre, nos états sont obligés de se financer à des taux indécents ! D'ailleurs, il n'est pas normal de considérer qu'un état ne peut pas faire faillite et donc que le risque est nul et, en même temps, faire monter les taux au motif que le risque augmente (ça, c'est un autre sujet). On fait payer un risque qui est censé être garanti et irréalisable. Il serait intéressant de voir ce risque se réaliser au moins une fois... Ca ferait du bruit...
Maintenant comparons l'Italie et la Californie pour se faire une idée. L'Italie affiche un deficit de 30 milliards d'Euros quand la Californie se situe entre 20 et 25. le PIB de l'Italie et celui de la Californie sont égaux (grossomodo 2000 milliards d'USD) L'Italie lance le début d'un plan d'austérité. La Californie a un autre style : ils vendent les stades, les prisons... rien de pérenne.
Tout deux affichent des dettes record.
La Californie représente 13% du PIB US, C'est le 1er état américain
L'Italie est le 3eme pays de l'Union Européenne (et OUI devant l'UK depuis 2009)
L'Italie a une économie robuste et un tissu industriel solide...
Bref, tout ça pour dire, qu'il n'est pas normal qu'on fasse autant d'histoires autour de la Grèce, l'Irlande, le Portugal, l'Espagne ou maintenant l'Italie alors que personne ne parle des déficits américains !
D'un coté, on conserve la compétitivité de l'Euro face au QE2 américain... d'un autre, nos états sont obligés de se financer à des taux indécents ! D'ailleurs, il n'est pas normal de considérer qu'un état ne peut pas faire faillite et donc que le risque est nul et, en même temps, faire monter les taux au motif que le risque augmente (ça, c'est un autre sujet). On fait payer un risque qui est censé être garanti et irréalisable. Il serait intéressant de voir ce risque se réaliser au moins une fois... Ca ferait du bruit...
 |
| Dollar californien |
 |
| ou Euro italien ? |
mercredi 24 novembre 2010
Ca pique !!
En VO :
Economic Report
Nov. 24, 2010, 10:28 a.m. EST
U.S. new-home sales down 8.1% for October
Median sales price plunges 14% to $194,900, government data show
By Ruth Mantell, MarketWatch
WASHINGTON (MarketWatch) — Sales of new single-family homes fell 8.1% in October to a seasonally adjusted annual rate of 283,000, according to data released Wednesday by the Census Bureau and the Department of Housing and Urban Development.
Weekly Jobless Claims Continue to Improve
Donna Kardos Yesalavich discusses the drop in weekly jobless claims, a continuation of a trend that has brought down new claims filed to their lowest levels since July 2008.
Economists polled by MarketWatch had expected the October data to show an annualized rate of 310,000 units. Read economic calendar.
Sales fell in most regions, declining by 23.9% in the West, by 20.4% in the Midwest and by 12.1% in the Northeast. In the South, the month’s sales increased 3.1%.
The government estimated that there was an 8.6-month supply of homes at the current sales rate. There were 202,000 new homes for sale at the end of the month, the lowest level since 1968.
The median sales price fell a record 14%, hitting $194,900 in October, the lowest level since 2003
EN VF :
USA: chute lourde et inattendue des ventes de maisons neuves (-8,1% en octobre)
Washington (awp/afp) - Les ventes de maisons individuelles neuves ont chuté lourdement en octobre aux Etats-Unis, retombant près de leur niveau le plus faible, a indiqué mercredi le département du Commerce à Washington.
Elles ont reculé de 8,1% par rapport à septembre, en rythme annualisé et en données corrigées des variations saisonnières, a indiqué le ministère.
Les ventes du mois correspondraient à 283'000 transactions en un an, alors que les analystes tablaient sur une remontée de cet indicateur à 314'000, selon leur prévision médiane.
Les ventes de maisons neuves sont retombées ainsi tout près de leur record de faiblesse dans les archives (remontant jusqu'en 1963) touché en août: 275'000 transactions en rythme annualisé, selon les nouveaux chiffres du ministère.
A titre de comparaison, cet indicateur avait atteint un pic à 1,389 millions de ventes en un an en juillet 2005 avant le grand effondrement des prix du logement américains qui allait propulser les Etats-Unis et le monde dans la crise.
Le prix médian des ventes a chuté en octobre de 13,9% par rapport au mois précédent pour tomber à 194.000 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2003.
Signe des difficultés que rencontrent les constructeurs, le nombre de maisons individuelles en chantier a touché un nouveau record de faiblesse: il n'y en avait que 89'000 en octobre.
C'est reparti pour un tour ???
Economic Report
Nov. 24, 2010, 10:28 a.m. EST
U.S. new-home sales down 8.1% for October
Median sales price plunges 14% to $194,900, government data show
By Ruth Mantell, MarketWatch
WASHINGTON (MarketWatch) — Sales of new single-family homes fell 8.1% in October to a seasonally adjusted annual rate of 283,000, according to data released Wednesday by the Census Bureau and the Department of Housing and Urban Development.
Weekly Jobless Claims Continue to Improve
Donna Kardos Yesalavich discusses the drop in weekly jobless claims, a continuation of a trend that has brought down new claims filed to their lowest levels since July 2008.
Economists polled by MarketWatch had expected the October data to show an annualized rate of 310,000 units. Read economic calendar.
Sales fell in most regions, declining by 23.9% in the West, by 20.4% in the Midwest and by 12.1% in the Northeast. In the South, the month’s sales increased 3.1%.
The government estimated that there was an 8.6-month supply of homes at the current sales rate. There were 202,000 new homes for sale at the end of the month, the lowest level since 1968.
The median sales price fell a record 14%, hitting $194,900 in October, the lowest level since 2003
EN VF :
USA: chute lourde et inattendue des ventes de maisons neuves (-8,1% en octobre)
Washington (awp/afp) - Les ventes de maisons individuelles neuves ont chuté lourdement en octobre aux Etats-Unis, retombant près de leur niveau le plus faible, a indiqué mercredi le département du Commerce à Washington.
Elles ont reculé de 8,1% par rapport à septembre, en rythme annualisé et en données corrigées des variations saisonnières, a indiqué le ministère.
Les ventes du mois correspondraient à 283'000 transactions en un an, alors que les analystes tablaient sur une remontée de cet indicateur à 314'000, selon leur prévision médiane.
Les ventes de maisons neuves sont retombées ainsi tout près de leur record de faiblesse dans les archives (remontant jusqu'en 1963) touché en août: 275'000 transactions en rythme annualisé, selon les nouveaux chiffres du ministère.
A titre de comparaison, cet indicateur avait atteint un pic à 1,389 millions de ventes en un an en juillet 2005 avant le grand effondrement des prix du logement américains qui allait propulser les Etats-Unis et le monde dans la crise.
Le prix médian des ventes a chuté en octobre de 13,9% par rapport au mois précédent pour tomber à 194.000 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2003.
Signe des difficultés que rencontrent les constructeurs, le nombre de maisons individuelles en chantier a touché un nouveau record de faiblesse: il n'y en avait que 89'000 en octobre.
 |
| C'est quoi ces Chinoiseries !! On marche sur la tête !! L'immobilier rechute... |
C'est reparti pour un tour ???
mardi 23 novembre 2010
Qu'est ce qu'il se passe en Corée ?
Tout est réuni pour que ça pète :
Un dictateur nord-coréen proche de la retraite, qui prépare sa succession. Peu-être veut-il un feux d'artifices pour fêter son départ à la retraite (Chez lui, ils ont pas repoussé la date de départ à la retraite)
Une crise économique mondiale qui s'étend
La suprématie américaine remise en cause (basculement médiatique à partir du dernier G20)
Les USA ont peu-être besoin d'une nouvelle guerre pour sortir de la crise (réaffirmer sa supériorité, se rapprocher des nouveaux puissants comme la Russie ou la Chine alors qu'elle perd de l'emprise sur le Japon) et éviter la nouvelle donne géo-politique (voir archive http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/nouvel-ordre-mondial.html et http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/quelle-guerre.html ). Ils espèrent peu-être trouver de "nouveaux consommateurs" en Corée du Nord, lol.
Comme en Irak avec les armes de destruction massive, on vient d'avoir la confirmation que la Corée du Nord enrichit de l'uranium...
L'émissaire américain pour la Corée du Nord Stephen Bosworth devait rencontrer aujourd'hui des responsables chinois pour évoquer le dossier de la Corée du Nord (les hasards du calendrier peu-être!)
Le "paranormal" est de la partie aussi. Webbot avait pressenti ça (article précèdent http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/webbot.html )
Et aujourd'hui, l'étincelle ?!?! Des tirs d'obus ! Et chacun dit que c'est l'autre qui a commencé ! (il y a déjà des bruits de couloir qui disent que c'est les ricains qui ont foutu le bordel. CIA is back (RED sur vos écrans de ciné ))
Menfin ! Calmons nous... si ça se passe comme d'habitude avec la Corée du Nord, ça devrait se calmer dans 2-3 jours.
Un dictateur nord-coréen proche de la retraite, qui prépare sa succession. Peu-être veut-il un feux d'artifices pour fêter son départ à la retraite (Chez lui, ils ont pas repoussé la date de départ à la retraite)
Une crise économique mondiale qui s'étend
La suprématie américaine remise en cause (basculement médiatique à partir du dernier G20)
Les USA ont peu-être besoin d'une nouvelle guerre pour sortir de la crise (réaffirmer sa supériorité, se rapprocher des nouveaux puissants comme la Russie ou la Chine alors qu'elle perd de l'emprise sur le Japon) et éviter la nouvelle donne géo-politique (voir archive http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/nouvel-ordre-mondial.html et http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/quelle-guerre.html ). Ils espèrent peu-être trouver de "nouveaux consommateurs" en Corée du Nord, lol.
Comme en Irak avec les armes de destruction massive, on vient d'avoir la confirmation que la Corée du Nord enrichit de l'uranium...
L'émissaire américain pour la Corée du Nord Stephen Bosworth devait rencontrer aujourd'hui des responsables chinois pour évoquer le dossier de la Corée du Nord (les hasards du calendrier peu-être!)
Le "paranormal" est de la partie aussi. Webbot avait pressenti ça (article précèdent http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/webbot.html )
Et aujourd'hui, l'étincelle ?!?! Des tirs d'obus ! Et chacun dit que c'est l'autre qui a commencé ! (il y a déjà des bruits de couloir qui disent que c'est les ricains qui ont foutu le bordel. CIA is back (RED sur vos écrans de ciné ))
Menfin ! Calmons nous... si ça se passe comme d'habitude avec la Corée du Nord, ça devrait se calmer dans 2-3 jours.
 |
| Et puis, vous serez d'accord avec moi. Je préfère la Miss ! |
WebBot ?
info ou intox ?
Par curiosité, je viens de regarder les prédictions de Web Bot.
Il avait prévu "un gros point de basculement - La préparation d'une troisième guerre mondiale est clairement évoquée !" au 11 novembre. C'est-à-dire pendant le G20 et la confirmation de l'enrichissement d'Uranium par la Corée du Nord (selon les USA).
ca fait peur si le Web Bot a raison parce que la suite, c est pas joli joli
On verra s'il a raison : la suite :"14 Décembre 2010 - Le Webbot prévoit le lancement des premiers missiles qui déclencheront la Troisième Guerre Mondiale"
Je vais me dépêcher de faire mes achats de Noël... Après, ça sera galère pour faire du shopping !
Par curiosité, je viens de regarder les prédictions de Web Bot.
Il avait prévu "un gros point de basculement - La préparation d'une troisième guerre mondiale est clairement évoquée !" au 11 novembre. C'est-à-dire pendant le G20 et la confirmation de l'enrichissement d'Uranium par la Corée du Nord (selon les USA).
ca fait peur si le Web Bot a raison parce que la suite, c est pas joli joli
On verra s'il a raison : la suite :"14 Décembre 2010 - Le Webbot prévoit le lancement des premiers missiles qui déclencheront la Troisième Guerre Mondiale"
Je vais me dépêcher de faire mes achats de Noël... Après, ça sera galère pour faire du shopping !
Révolution à la Canto !
A la Spaggiari !
Sur la page Facebook, quelque 12.000 personnes affirment vouloir participer à l'événement spécialement créé "Révolution ! Le 7 décembre, on va tous retirer notre argent des banques"
Ça fait le Buzz... C'est tout... Au moins, ça détend ! Et c'est toujours mieux que d'entendre les âneries de nos politiques (qui eux ont étudié pour ça...)
Sur la page Facebook, quelque 12.000 personnes affirment vouloir participer à l'événement spécialement créé "Révolution ! Le 7 décembre, on va tous retirer notre argent des banques"
Ça fait le Buzz... C'est tout... Au moins, ça détend ! Et c'est toujours mieux que d'entendre les âneries de nos politiques (qui eux ont étudié pour ça...)
lundi 22 novembre 2010
politique, justice, corruption, trafic d'armes, financement des partis politiques
On a encore de beaux exemples de la part de nos hommes politiques...
L'affaire Dreyfus a ouvert le bal il y a plus d'un siècle...
Entre les avions renifleurs, l'affaire Urba, le Rainbow Warrior, les emplois fictifs de la mairie de Paris, l'affaire Bettencourt, Clearstream et beaucoup d'autres... Toutes étouffées derrière des secrets défense, cachées par le lobby de l'armement ou les partis politiques...
Des hommes politiques "intouchables" : Pasqua "tranquille", Chirac qui s'en sort, grossomodo, coupable mais non condamné ou Juppé, coupable et condamné, fraîchement nommé ministre. On retrouve ça bien sur au "niveau local" également comme les logements de fonction de nos élus et hauts-fonctionnaires ainsi que leurs avantages (genre Jet privé à la mode Joyandet et Estrosi ou les cigares à 12000 EUR de Blanc blablabla...). Et on ne parlera pas des avantages "légaux" comme les retraites, l'imposition, revenus et pensions de nos élus! Autant de scandales, de corruption et d'injustices ! Quel exemple !
Aujourd'hui, nouveau volet : l'affaire Karachi.
Un bel exemple pour nous! (sans oublier qu'ils veulent également donner des leçons dans le domaine aux pays africains par exemple. Ironique quand on se dit que la corruption en Afrique provient des pays occidentaux derrière la guerre froide ou l'exploitation des ressources africaines comme le pétrole...C'est sûrement pas les Africains qui ont imprimé et fourni les dollars qui les ont corrompus...)
Et tout ça, rien que pour la France, alors imaginez tout ça à l'échelle mondiale, à l'échelle américaine sachant qu'ils vendent 7 a 8 fois plus d'armes que la France (voir archives du blog http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/vente-d-armes.html ).
Parmi tous ces scandales, on remarque que la grande majorité reste liée au "trafic d'armes". Ce type de "corruption" (commission, rétro-commission et pot de vin) a pu se développer pleinement dans l'après guerre, dans la guerre froide pour ensuite servir tout simplement des intérêts purement financiers et économiques (il faut noter que l'industrie pétrolière n'est pas en reste dans le domaine)...
Et maintenant que penser des négociations en cours avec le Brésil. Nos rafales que personne n'a voulus jusqu'à aujourd'hui. Alors ? A combien s'élèvent les commissions, rétro-commissions et pots de vin sur ce dossier ?
L'affaire Dreyfus a ouvert le bal il y a plus d'un siècle...
Entre les avions renifleurs, l'affaire Urba, le Rainbow Warrior, les emplois fictifs de la mairie de Paris, l'affaire Bettencourt, Clearstream et beaucoup d'autres... Toutes étouffées derrière des secrets défense, cachées par le lobby de l'armement ou les partis politiques...
Des hommes politiques "intouchables" : Pasqua "tranquille", Chirac qui s'en sort, grossomodo, coupable mais non condamné ou Juppé, coupable et condamné, fraîchement nommé ministre. On retrouve ça bien sur au "niveau local" également comme les logements de fonction de nos élus et hauts-fonctionnaires ainsi que leurs avantages (genre Jet privé à la mode Joyandet et Estrosi ou les cigares à 12000 EUR de Blanc blablabla...). Et on ne parlera pas des avantages "légaux" comme les retraites, l'imposition, revenus et pensions de nos élus! Autant de scandales, de corruption et d'injustices ! Quel exemple !
Aujourd'hui, nouveau volet : l'affaire Karachi.
Un bel exemple pour nous! (sans oublier qu'ils veulent également donner des leçons dans le domaine aux pays africains par exemple. Ironique quand on se dit que la corruption en Afrique provient des pays occidentaux derrière la guerre froide ou l'exploitation des ressources africaines comme le pétrole...C'est sûrement pas les Africains qui ont imprimé et fourni les dollars qui les ont corrompus...)
Et tout ça, rien que pour la France, alors imaginez tout ça à l'échelle mondiale, à l'échelle américaine sachant qu'ils vendent 7 a 8 fois plus d'armes que la France (voir archives du blog http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/vente-d-armes.html ).
Parmi tous ces scandales, on remarque que la grande majorité reste liée au "trafic d'armes". Ce type de "corruption" (commission, rétro-commission et pot de vin) a pu se développer pleinement dans l'après guerre, dans la guerre froide pour ensuite servir tout simplement des intérêts purement financiers et économiques (il faut noter que l'industrie pétrolière n'est pas en reste dans le domaine)...
Et maintenant que penser des négociations en cours avec le Brésil. Nos rafales que personne n'a voulus jusqu'à aujourd'hui. Alors ? A combien s'élèvent les commissions, rétro-commissions et pots de vin sur ce dossier ?
 |
| BRAVO, continuons comme ça ! |
dimanche 21 novembre 2010
QE2
Pour bien comprendre le QE2, voici une ptite video sympa en Anglais.
Désolé , j'ai pas trouvé la version VF ou VOST. Si vous ne comprenez pas l'anglais, c'est pas grave, rassurez vous... Mettez vous au Chinois :
http://www.chine-nouvelle.com/methode/chinois
N'oubliez pas que d'après les Maïas (et bien d'autres), la fin du monde est pour le 21/12/2012, espérons que ce soit seulement la fin du monde occidental capitaliste, alors il vous reste 2 ans pour apprendre le Chinois... ;-)
Et pour prendre peur sur la dette US : http://www.usdebtclock.org/
Et la dette globale : http://buttonwood.economist.com/content/gdc
Désolé , j'ai pas trouvé la version VF ou VOST. Si vous ne comprenez pas l'anglais, c'est pas grave, rassurez vous... Mettez vous au Chinois :
http://www.chine-nouvelle.com/methode/chinois
N'oubliez pas que d'après les Maïas (et bien d'autres), la fin du monde est pour le 21/12/2012, espérons que ce soit seulement la fin du monde occidental capitaliste, alors il vous reste 2 ans pour apprendre le Chinois... ;-)
Et pour prendre peur sur la dette US : http://www.usdebtclock.org/
Et la dette globale : http://buttonwood.economist.com/content/gdc
samedi 20 novembre 2010
MiX
Pour le week end, on va mixer plusieurs sujets du blog : Asie, Fed, guerre cyber-informatique...
Et on obtient : L'affaire Lin Mun Poo (OK, c'est pas l'affaire Farewell ou le Watergate, mais bon, on fait avec ce qu'on a!)
Un Hacker malaisien qui a piraté le système de la FED...
http://www.nydailynews.com/news/ny_crime/2010/11/19/2010-11-19_hacker_nabbed_after_cracking_into_fed_reserve_network.html
http://www.korben.info/le-presque-casse-du-siecle.html
Par contre, ça serait sympa si on pouvait avoir la vérité... Parce que nous dire qu'il a piraté la FED pour voler des numéros de CB, c'est un peu gros à mon goût. C'est sûrement pas sur les serveurs de la FED qu'on trouve des numéros de CB et si c'était le cas, il y a d'autres cibles beaucoup plus facile. Surtout qu'il se rendait aux USA pour vendre les infos... De mémoire, les numéros de CB, on les vends sur Internet, il y a pas besoin de se déplacer pour ça...Alors, qu'est ce qu'il a trouvé réellement sur les serveurs de la FED?
Et on obtient : L'affaire Lin Mun Poo (OK, c'est pas l'affaire Farewell ou le Watergate, mais bon, on fait avec ce qu'on a!)
Un Hacker malaisien qui a piraté le système de la FED...
http://www.nydailynews.com/news/ny_crime/2010/11/19/2010-11-19_hacker_nabbed_after_cracking_into_fed_reserve_network.html
http://www.korben.info/le-presque-casse-du-siecle.html
Par contre, ça serait sympa si on pouvait avoir la vérité... Parce que nous dire qu'il a piraté la FED pour voler des numéros de CB, c'est un peu gros à mon goût. C'est sûrement pas sur les serveurs de la FED qu'on trouve des numéros de CB et si c'était le cas, il y a d'autres cibles beaucoup plus facile. Surtout qu'il se rendait aux USA pour vendre les infos... De mémoire, les numéros de CB, on les vends sur Internet, il y a pas besoin de se déplacer pour ça...Alors, qu'est ce qu'il a trouvé réellement sur les serveurs de la FED?
vendredi 19 novembre 2010
Médias
Il est loin le temps où les journalistes avaient pour but d'informer... Aujourd'hui, c'est scoop, sensationnel, exclusivité qui dictent le travail des journalistes = Audimat = revenus publicitaires = Patron heureux = actionnaires heureux...
Et avec ça, ils ont entraîné les politiques avec eux, à moins que ce ne soit l'inverse... L'oeuf ou la poule ? On peut juste dire que ça a commence il y a 50 ans pour les élections de JFK et que ça na fait qu'empirer. Les médias ont perdu toute neutralité et les politiques sont devenus des communicants. Aujourd'hui, pour faire de la politique, il vaut mieux avoir un peu de charisme avec une gueule qui passe bien à la télé que des compétences.
Je vous invite à lire 2 articles sur les JT très détaillés :
http://www.paperblog.fr/455930/mini-tutorial-comment-faire-un-reportage-de-journal-tele-pourri/
http://www.voltairenet.org/article150773.html
Et pour ceux qui croit que la télé a toujours raison, petit exemple parmi tant d'autres :
Et avec ça, ils ont entraîné les politiques avec eux, à moins que ce ne soit l'inverse... L'oeuf ou la poule ? On peut juste dire que ça a commence il y a 50 ans pour les élections de JFK et que ça na fait qu'empirer. Les médias ont perdu toute neutralité et les politiques sont devenus des communicants. Aujourd'hui, pour faire de la politique, il vaut mieux avoir un peu de charisme avec une gueule qui passe bien à la télé que des compétences.
Je vous invite à lire 2 articles sur les JT très détaillés :
http://www.paperblog.fr/455930/mini-tutorial-comment-faire-un-reportage-de-journal-tele-pourri/
http://www.voltairenet.org/article150773.html
Et pour ceux qui croit que la télé a toujours raison, petit exemple parmi tant d'autres :
mardi 16 novembre 2010
Vente d’armes
Un bon business même en temps de crise !
Les Etats-Unis ont vendu en 2010, 31.6 milliards USD d’armes. L’Agence américaine de coopération défensive a annoncé que l’année 2010 constitue la troisième année où la vente d’armements militaires américains a dépassé la barre de 30 milliards USD. Et l'année n'est as finie... Pour se faire une idée, ça correspond au PIB de l'Uruguay.
Les Etats-Unis sont "leader" avec plus de 50% du marché mondial, suivis par la grande Bretagne (environ 13%), La Russie (environ 8%) et la France (environ 7%).
TOP4 de la clientèle (j’imagine "à l'export" , le premier des premiers doit être l’armée US amha):
1er l’Israel : 4 milliards USD
2eme l’Egypte : 2.6 milliards USD
3eme l’Arabie saoudite : 2.5 milliards USD
4eme la Grande Bretagne : 1.8 milliard USD
Le lobby de l'armement US doit être bien comptant. C'est une bonne année pour eux comme pour les financières.. DUR DUR la crise pour certains !
En plus, ils viennent de se débarrasser d'un concurrent... un méchant qui vendait des armes en Afrique, en Amérique du Sud et au Moyen-Orient et qui ne payait pas la TVA...c'est pas bien... lol :
"Viktor Bout a été extradé mardi de Thaïlande dans un jet spécialement affrété par les Etats-Unis, pour être jugé dans ce pays, après une décision du gouvernement thaïlandais.
Depuis deux ans et demi d'une longue procédure judiciaire, la Thaïlande était soumise à des pressions constantes de la part des Américains qui veulent juger celui qu'ils décrivent comme "l'un des trafiquants d'armes les plus prolifiques du monde".
Bout, ancien pilote de l'armée soviétique, avait été arrêté à Bangkok en mars 2008 après avoir rencontré des agents américains qui s'étaient fait passer pour des responsables de la guérilla colombienne des Farc.
Passible de la prison à perpétuité aux Etats-Unis, il est accusé d'avoir utilisé une flotte d'avions cargos pour vendre des armes en Afrique, en Amérique du Sud et au Moyen-Orient.
L'intéressé affirme avoir développé une activité de transport cargo parfaitement légale.
Parlant six langues, considéré par certains comme un ancien membre du renseignement militaire de Moscou, il a fait usage d'au moins sept identités différentes dans sa carrière. Il aurait inspiré le personnage incarné par Nicolas Cage dans le film "Lord of war".
(©AFP / 16 novembre 2010 11h36)"
Je vous invite encore une fois a revoir la vidéo d'Eisenhower un peu plus bas :
http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/quelle-guerre.html
Les Etats-Unis ont vendu en 2010, 31.6 milliards USD d’armes. L’Agence américaine de coopération défensive a annoncé que l’année 2010 constitue la troisième année où la vente d’armements militaires américains a dépassé la barre de 30 milliards USD. Et l'année n'est as finie... Pour se faire une idée, ça correspond au PIB de l'Uruguay.
Les Etats-Unis sont "leader" avec plus de 50% du marché mondial, suivis par la grande Bretagne (environ 13%), La Russie (environ 8%) et la France (environ 7%).
TOP4 de la clientèle (j’imagine "à l'export" , le premier des premiers doit être l’armée US amha):
1er l’Israel : 4 milliards USD
2eme l’Egypte : 2.6 milliards USD
3eme l’Arabie saoudite : 2.5 milliards USD
4eme la Grande Bretagne : 1.8 milliard USD
Le lobby de l'armement US doit être bien comptant. C'est une bonne année pour eux comme pour les financières.. DUR DUR la crise pour certains !
En plus, ils viennent de se débarrasser d'un concurrent... un méchant qui vendait des armes en Afrique, en Amérique du Sud et au Moyen-Orient et qui ne payait pas la TVA...c'est pas bien... lol :
"Viktor Bout a été extradé mardi de Thaïlande dans un jet spécialement affrété par les Etats-Unis, pour être jugé dans ce pays, après une décision du gouvernement thaïlandais.
Depuis deux ans et demi d'une longue procédure judiciaire, la Thaïlande était soumise à des pressions constantes de la part des Américains qui veulent juger celui qu'ils décrivent comme "l'un des trafiquants d'armes les plus prolifiques du monde".
Bout, ancien pilote de l'armée soviétique, avait été arrêté à Bangkok en mars 2008 après avoir rencontré des agents américains qui s'étaient fait passer pour des responsables de la guérilla colombienne des Farc.
Passible de la prison à perpétuité aux Etats-Unis, il est accusé d'avoir utilisé une flotte d'avions cargos pour vendre des armes en Afrique, en Amérique du Sud et au Moyen-Orient.
L'intéressé affirme avoir développé une activité de transport cargo parfaitement légale.
Parlant six langues, considéré par certains comme un ancien membre du renseignement militaire de Moscou, il a fait usage d'au moins sept identités différentes dans sa carrière. Il aurait inspiré le personnage incarné par Nicolas Cage dans le film "Lord of war".
(©AFP / 16 novembre 2010 11h36)"
Je vous invite encore une fois a revoir la vidéo d'Eisenhower un peu plus bas :
http://entre-les-lignes-decryptage-actu.blogspot.com/2010/11/quelle-guerre.html
 |
| Et pour vous ? Vous avez choisi ? |
Même Google
samedi 13 novembre 2010
Et l'Afrique dans tout ça...
Quand la chine sen mêle....
La Chine est devenu le second partenaire commercial en Afrique et un des principaux investisseurs. La Chine y achète beaucoup de terres et construit beaucoup d'usines. Son but est de créer du potentiel de consommation en Afrique et de récupérer une part des précieuses ressources africaines (hydrocarbures, minerais). L'inde, le Brésil et d'autres s'y intéressent également. Le monde a besoin de créer de nouveaux clients.
Les pays occidentaux "s'inquiètent" de l'arrivée de la Chine dans leur petit jardin. Si ça se passe comme pour le commerce et l'économie mondiale, les occidentaux vont finir dehors...Voila le crainte des occidentaux. Ils ne veulent pas partager les ressources de l'Afrique. La Chine est accusée de tout : opacité des comptes, déforestation massive, entretien de la corruption, d'exacerber les conflits locaux, de conforter les régimes autocratiques... C'est simplement hallucinant de lire ça. Oui c'est vrai mais C'EST L'HÔPITAL QUI SE FOUT DE LA CHARITÉ !
Même le FMI sen mêle en critiquant les aides de la Chine à l'Afrique. Les prêts chinois en Afrique seraient scandaleux blablabla. Peu-être, mais ils font quelque chose ! Eux ! J'ai l'impression que le FMI est jaloux parce que La Chine remplie le rôle que le FMI devrait jouer et qu'il n'a jamais endossé.
Oui la Chine s'installe en Afrique, investie, importe les matières premières africaines, prête aux pays africains, construit des usines et même des routes pour exploiter tout ça. Et oui, il est certain que les conditions ne sont pas "les meilleures". Mais qui donne l'exemple en la matière en Afrique ?
En attendant, la Chine apportera peu-être plus au continent africain que les occidentaux...
La Chine est devenu le second partenaire commercial en Afrique et un des principaux investisseurs. La Chine y achète beaucoup de terres et construit beaucoup d'usines. Son but est de créer du potentiel de consommation en Afrique et de récupérer une part des précieuses ressources africaines (hydrocarbures, minerais). L'inde, le Brésil et d'autres s'y intéressent également. Le monde a besoin de créer de nouveaux clients.
Les pays occidentaux "s'inquiètent" de l'arrivée de la Chine dans leur petit jardin. Si ça se passe comme pour le commerce et l'économie mondiale, les occidentaux vont finir dehors...Voila le crainte des occidentaux. Ils ne veulent pas partager les ressources de l'Afrique. La Chine est accusée de tout : opacité des comptes, déforestation massive, entretien de la corruption, d'exacerber les conflits locaux, de conforter les régimes autocratiques... C'est simplement hallucinant de lire ça. Oui c'est vrai mais C'EST L'HÔPITAL QUI SE FOUT DE LA CHARITÉ !
Même le FMI sen mêle en critiquant les aides de la Chine à l'Afrique. Les prêts chinois en Afrique seraient scandaleux blablabla. Peu-être, mais ils font quelque chose ! Eux ! J'ai l'impression que le FMI est jaloux parce que La Chine remplie le rôle que le FMI devrait jouer et qu'il n'a jamais endossé.
Oui la Chine s'installe en Afrique, investie, importe les matières premières africaines, prête aux pays africains, construit des usines et même des routes pour exploiter tout ça. Et oui, il est certain que les conditions ne sont pas "les meilleures". Mais qui donne l'exemple en la matière en Afrique ?
En attendant, la Chine apportera peu-être plus au continent africain que les occidentaux...
vendredi 12 novembre 2010
J'ai faim
Le G20 a encore brassé de l'air. Pas d'accord, pas d'objectifs chiffrés...
Elie Cohen : "C'est un G20 pour rien. Simplement, tant qu'on discute, on ne se fait pas la guerre"
Oui, effectivement, la guerre a eu une trêve de 48H...lol
Dominique Strauss-Kahn : "Maintenant que nous sommes dans l'après-crise, même si des problèmes demeurent, les pays ont moins envie de coopérer. Ils sont d'abord préoccupés par la politique de leur pays"
Nous sommes dans l'après-crise. Je pensais qu'on était juste entre 2 phases de la crise...
Elie Cohen : "C'est un G20 pour rien. Simplement, tant qu'on discute, on ne se fait pas la guerre"
Oui, effectivement, la guerre a eu une trêve de 48H...lol
Dominique Strauss-Kahn : "Maintenant que nous sommes dans l'après-crise, même si des problèmes demeurent, les pays ont moins envie de coopérer. Ils sont d'abord préoccupés par la politique de leur pays"
Nous sommes dans l'après-crise. Je pensais qu'on était juste entre 2 phases de la crise...
 |
| Super, on a bien mangé ! |
Quelle guerre ?
La guerre des monnaies dans les années 30 (post-crise de 29) s'est conclue sur la seconde guerre mondiale. A quoi s'attendre aujourd'hui ? C'est une nouvelle époque. Étant donné que l'arme atomique neutralise les grandes puissances et leurs alliés, il va falloir encore une fois trouver une cible sous-développée avec un minimum d'intérêt géo-politique...
Mais est-ce que la guerre sera "réelle" ou "virtuelle". L'informatique est devenu plus puissante que l'armement (d'ailleurs l'armement lourd dépend même de l'informatique). Assistera ton a une cyber-war ? En tout cas, beaucoup s'y préparent. On recrute plus de 250 Hackers par an aux USA . En Chine, autre méthode, on les envoie à l'école (école de formation pour hacker...). Les USA ont répondu avec la création d'une conférence pour les tout petits (http://www.hackid.org/content/).
Bref, le lieu de la prochaine guerre sera réel ou virtuel ?
Même si je pense qu'une guerre virtuelle peut causer plus de dommage économique (beaucoup plus) qu'une guerre physique, il y aura une guerre physique (en fait, les deux en même temps, tout simplement). L'industrie militaire en a besoin pour écouler les stocks. Ils ont une très forte influence aux USA et je les imagine bien copains comme cochons avec les financiers. C'est du gagnant-gagnant ente eux. Les USA ont ils une autre voie pour sortir de cette crise ?
Alors ? La guerre va rester sur le terrain monétaire et économique ou pas ?
Bref, beaucoup de blabla genre pilier comptoir de ma part pour vous faire redécouvrir une partie du discours d'adieu d'EISENHOWER :
Et pourquoi pas une nouvelle Guerre de Sécession ?
Mais est-ce que la guerre sera "réelle" ou "virtuelle". L'informatique est devenu plus puissante que l'armement (d'ailleurs l'armement lourd dépend même de l'informatique). Assistera ton a une cyber-war ? En tout cas, beaucoup s'y préparent. On recrute plus de 250 Hackers par an aux USA . En Chine, autre méthode, on les envoie à l'école (école de formation pour hacker...). Les USA ont répondu avec la création d'une conférence pour les tout petits (http://www.hackid.org/content/).
Bref, le lieu de la prochaine guerre sera réel ou virtuel ?
Même si je pense qu'une guerre virtuelle peut causer plus de dommage économique (beaucoup plus) qu'une guerre physique, il y aura une guerre physique (en fait, les deux en même temps, tout simplement). L'industrie militaire en a besoin pour écouler les stocks. Ils ont une très forte influence aux USA et je les imagine bien copains comme cochons avec les financiers. C'est du gagnant-gagnant ente eux. Les USA ont ils une autre voie pour sortir de cette crise ?
Alors ? La guerre va rester sur le terrain monétaire et économique ou pas ?
Bref, beaucoup de blabla genre pilier comptoir de ma part pour vous faire redécouvrir une partie du discours d'adieu d'EISENHOWER :
Et pourquoi pas une nouvelle Guerre de Sécession ?
jeudi 11 novembre 2010
Dévaluation du dollar
Et pourquoi pas après tout ?
Les USA n'ont plus que ça pour se redresser. Ils ne sont pas parvenus à rassurer les Américains après cette nouvelle crise, la crise des subprimes, le renflouement des banques, les nouveaux bénéfices colossaux des banques et maintenant le Foreclosure-gate... Les Américains commencent vraiment à manquer de confiance et, sans confiance, pas de consommation. La consommation était le principal moteur de l'économie américaine. Aujourd'hui en panne, l'économie américaine cherche un nouveau moteur qu'elle n'a pas l'habitude d'exploiter : la balance commerciale, la compétitivité internationale. Et pour ça, la meilleure arme, c'est d'avoir une monnaie sous-évaluée ou faible.
Bien entendu les grands créanciers et "fournisseurs" des USA, qui utilisent la même arme, ne souhaitent pas laisser faire. La Chine s'exprime de plus en plus sur ce sujet.
Quelle est la réalité, dans le fonds ? La Chine est de plus en plus riche et développée. Les USA ont, de mon point de vue, régressé à tous les niveaux. L'Europe, malgré les PIGS, a su rester à un bon niveau, notamment grâce à l'Allemagne et l'Euroland. Il serait donc juste de laisser le dollar se déprécier parce qu'on peut considérer qu'il est sur-évalué aujourd'hui. Tout comme il serait juste de laisser le Yuan s'apprécier car lui, il est vraiment sous-évalué et ne reflète pas la richesse de la Chine.
Mais pour ça, il faudrait que le dollar perde de son influence, que le dollar ne soit plus la référence mondiale (en terme de monnaie de réserve par notamment). Et ça, c est pas évident à faire. Imaginez que le dollar perde son rôle. Qui financera alors l'économie américaine? La FED ne peut pas le faire indéfiniment. Comment demander au marché de financer après une forte dévaluation et à quel prix? J'ose à peine imaginer le taux de rendement des futurs bons du trésor américain (surtout dans le cas d'une autre hypothèse qui est de plus en plus évoquée : l'annulation d'une partie de la dette US...)
Bref, la dévaluation du dollar traduirait une forme de protectionnisme de la part des USA visant à relancer son économie par la balance commerciale. Dans ce cas, à plus long terme, quels avantages l'Europe, par exemple, pourrait en tirer ?
Dans un premier temps, la compétitivité internationale en prendrait un coup. Mais d'un autre coté, étant donné que les matières premières se négocient encore en Dollar, nos entreprises pourraient essayer de compenser une partie des effets du protectionnisme par une augmentation des marges (due à la négociation des MP en dollar) sur le marché européen (sans trop exagérer pour également lutter contre les produits importés). Il serait intéressant de pouvoir calculer et déterminer l'effet "positif" de la baisse du dollar et des achats de MP en dollar. Dans quelle mesure il pourrait compenser la baisse de compétitivité ?
Ensuite, j'imagine que la chute du dollar pourra nous permettre d'investir "à bon prix" outre-atlantique (bien entendu, dans un premier temps, on assisterait à un afflux spéculatif de capitaux et ensuite un gros retour à l'envoyeur) . Je pense notamment aux Chinois (les Européens aussi) qui pourraient alors prendre des parts importantes dans les entreprises américaines...Même question : Comment mesurer ça ?
Je commence à me dire que si l'Europe semble un peu passive dans ce "conflit" (entre USA et les BRICs avec la Chine en tête), c'est peu-être parce que c'est pas nous qui avons le plus à perdre...
NON ? crédible ou pas ? Ça peut pas marcher comme ça ? Est-ce qu'en fin du compte, à long terme, on en sortirait pas gagnant ?
Les USA n'ont plus que ça pour se redresser. Ils ne sont pas parvenus à rassurer les Américains après cette nouvelle crise, la crise des subprimes, le renflouement des banques, les nouveaux bénéfices colossaux des banques et maintenant le Foreclosure-gate... Les Américains commencent vraiment à manquer de confiance et, sans confiance, pas de consommation. La consommation était le principal moteur de l'économie américaine. Aujourd'hui en panne, l'économie américaine cherche un nouveau moteur qu'elle n'a pas l'habitude d'exploiter : la balance commerciale, la compétitivité internationale. Et pour ça, la meilleure arme, c'est d'avoir une monnaie sous-évaluée ou faible.
Bien entendu les grands créanciers et "fournisseurs" des USA, qui utilisent la même arme, ne souhaitent pas laisser faire. La Chine s'exprime de plus en plus sur ce sujet.
Quelle est la réalité, dans le fonds ? La Chine est de plus en plus riche et développée. Les USA ont, de mon point de vue, régressé à tous les niveaux. L'Europe, malgré les PIGS, a su rester à un bon niveau, notamment grâce à l'Allemagne et l'Euroland. Il serait donc juste de laisser le dollar se déprécier parce qu'on peut considérer qu'il est sur-évalué aujourd'hui. Tout comme il serait juste de laisser le Yuan s'apprécier car lui, il est vraiment sous-évalué et ne reflète pas la richesse de la Chine.
Mais pour ça, il faudrait que le dollar perde de son influence, que le dollar ne soit plus la référence mondiale (en terme de monnaie de réserve par notamment). Et ça, c est pas évident à faire. Imaginez que le dollar perde son rôle. Qui financera alors l'économie américaine? La FED ne peut pas le faire indéfiniment. Comment demander au marché de financer après une forte dévaluation et à quel prix? J'ose à peine imaginer le taux de rendement des futurs bons du trésor américain (surtout dans le cas d'une autre hypothèse qui est de plus en plus évoquée : l'annulation d'une partie de la dette US...)
Bref, la dévaluation du dollar traduirait une forme de protectionnisme de la part des USA visant à relancer son économie par la balance commerciale. Dans ce cas, à plus long terme, quels avantages l'Europe, par exemple, pourrait en tirer ?
Dans un premier temps, la compétitivité internationale en prendrait un coup. Mais d'un autre coté, étant donné que les matières premières se négocient encore en Dollar, nos entreprises pourraient essayer de compenser une partie des effets du protectionnisme par une augmentation des marges (due à la négociation des MP en dollar) sur le marché européen (sans trop exagérer pour également lutter contre les produits importés). Il serait intéressant de pouvoir calculer et déterminer l'effet "positif" de la baisse du dollar et des achats de MP en dollar. Dans quelle mesure il pourrait compenser la baisse de compétitivité ?
Ensuite, j'imagine que la chute du dollar pourra nous permettre d'investir "à bon prix" outre-atlantique (bien entendu, dans un premier temps, on assisterait à un afflux spéculatif de capitaux et ensuite un gros retour à l'envoyeur) . Je pense notamment aux Chinois (les Européens aussi) qui pourraient alors prendre des parts importantes dans les entreprises américaines...Même question : Comment mesurer ça ?
Je commence à me dire que si l'Europe semble un peu passive dans ce "conflit" (entre USA et les BRICs avec la Chine en tête), c'est peu-être parce que c'est pas nous qui avons le plus à perdre...
NON ? crédible ou pas ? Ça peut pas marcher comme ça ? Est-ce qu'en fin du compte, à long terme, on en sortirait pas gagnant ?
mercredi 10 novembre 2010
Quelques graphs
Pour se faire une idée...Depuis le "début" de la crise :
On pourrait ajouter encore pas mal de graphs (évolutions des taux, des dettes, des indices boursiers...)
Les MP battent des records tout comme l'or, à mon avis, c'est pas bon signe
Les taux directeurs sont au raz des pâquerettes. Si on suit le modèle japonais, on en a pour des années.
Alors ? On part sur une inflation finalement ou on reste sur une déflation ???
 |
| EUR / USD on est encore loin du pic |
 |
| OR... Record après record : Un beau signe d'inquiétude |
 |
| L'argent. Pour ceux qui n'aime pas l'or, c'est partout pareil |
 |
| Pétrole |
 |
| Le CCI pour les matières premières |
 |
| Les taux directeurs |
On pourrait ajouter encore pas mal de graphs (évolutions des taux, des dettes, des indices boursiers...)
Les MP battent des records tout comme l'or, à mon avis, c'est pas bon signe
Les taux directeurs sont au raz des pâquerettes. Si on suit le modèle japonais, on en a pour des années.
 |
| Les chiffres rendent fou !!! |
Alors ? On part sur une inflation finalement ou on reste sur une déflation ???
mardi 9 novembre 2010
Comment les USA vont pouvoir lutter contre la déflation ?
- Augmentation de la masse monétaire : On fait tourner la planche a billet. Le Dollar se dévalue et l'inflation des produits importés compense la déflation interne...
- Relancer la consommation...
- Les 2 en même temps : on augmente la masse monétaire pour financer l'état qui finance les ménages...
Dans tous les cas, les outils sont limités et s'ils sont utilisés abusivement, ils peuvent conduire à des effets inverses comme une spirale inflationniste. De plus, les USA doivent rendre des compte maintenant aux autres acteurs majeurs (genre Chine)...
Dans tous les cas, pour que ça marche, il faut que les Américains aient CONFIANCE. Sans confiance, pas de consommation : une mentalité déflationniste de la population conduirait cette dernière à épargner plutôt qu'à emprunter et à consommer. Et ça, c'est très mauvais pour un système qui repose sur l'endettement et la consommation.
Une petite inflation sera toujours meilleure qu'une petite déflation (ce qui arrange bien les banques et les riches...Malheureusement pour le peuple mais , sur ce point, a long terme, ils ont raison) et puis si on ne peut pas redonner confiance au peuple pour qu'il consomme alors ce sera l'inflation qui les poussera à consommer...
Qu'est ce qu'il va se passer alors ? Comment vous voyez ça ? Ça va partir sur une déflation (ou une inflation selon les évènements) ? Quelles vont être les réactions ?
- Relancer la consommation...
- Les 2 en même temps : on augmente la masse monétaire pour financer l'état qui finance les ménages...
Dans tous les cas, les outils sont limités et s'ils sont utilisés abusivement, ils peuvent conduire à des effets inverses comme une spirale inflationniste. De plus, les USA doivent rendre des compte maintenant aux autres acteurs majeurs (genre Chine)...
Dans tous les cas, pour que ça marche, il faut que les Américains aient CONFIANCE. Sans confiance, pas de consommation : une mentalité déflationniste de la population conduirait cette dernière à épargner plutôt qu'à emprunter et à consommer. Et ça, c'est très mauvais pour un système qui repose sur l'endettement et la consommation.
Une petite inflation sera toujours meilleure qu'une petite déflation (ce qui arrange bien les banques et les riches...Malheureusement pour le peuple mais , sur ce point, a long terme, ils ont raison) et puis si on ne peut pas redonner confiance au peuple pour qu'il consomme alors ce sera l'inflation qui les poussera à consommer...
Qu'est ce qu'il va se passer alors ? Comment vous voyez ça ? Ça va partir sur une déflation (ou une inflation selon les évènements) ? Quelles vont être les réactions ?
 |
| Ya au moins une chose sur laquelle tout le monde est d'accord. Evitons la spirale, quelle qu'elle soit... Ne cliquez pas dessus !!!! ;-) |
L'héritage de Thatcher et Reagan
L'arrivée au pouvoir de Thatcher et Reagan, il y 30 ans, marque les principaux facteurs de la crise actuelle : L'essor du néo-libéralisme qui a envahi la planète.
Même si, pour beaucoup, le travail de la dame de fer et de l'acteur de Sitcom, a porté ses fruits, il faut en étudier le fond et les conséquences aujourd'hui. Le néo-libéralisme des années 80, c'est :
- Réduction des impôts sur les hauts revenus
- Augmentation du chômage pour générer une réserve de travailleurs et réduire la force des syndicats
- Contrôle de l'inflation et montée des taux
- Déréglementation des marchés financiers (liberté des mouvements de capitaux, création de nouveaux produits financiers...)
- Augmentation des profits (rentabilité des capitaux)
On peut dire que tous ces objectifs ont été atteints. Mais comme vous le voyez, ils ont tous, sans exception, pour conséquence de creuser les inégalités (des riches toujours plus riches et des pauvres..pauvres). Le second revers de la médaille (elle est drôle cette médaille), C'est l'échec des ambitions du néo-libéralisme, une croissance forte et durable... Toutes ces mesures ont certes augmenté les revenus du capital mais elles n'ont pas permis de relancer les investissements à la hauteur des espérances. La faute à quoi ? A la déréglementation des marches financiers. les investissements financiers (on dira plutôt "spéculatifs"), sont plus rentables que les investissements productifs. Voila comment nous sommes rentrées dans l'ère de la spéculation, la loi des marchés, la rentabilités à tout prix et des inégalités sociales.
Même si, pour beaucoup, le travail de la dame de fer et de l'acteur de Sitcom, a porté ses fruits, il faut en étudier le fond et les conséquences aujourd'hui. Le néo-libéralisme des années 80, c'est :
- Réduction des impôts sur les hauts revenus
- Augmentation du chômage pour générer une réserve de travailleurs et réduire la force des syndicats
- Contrôle de l'inflation et montée des taux
- Déréglementation des marchés financiers (liberté des mouvements de capitaux, création de nouveaux produits financiers...)
- Augmentation des profits (rentabilité des capitaux)
On peut dire que tous ces objectifs ont été atteints. Mais comme vous le voyez, ils ont tous, sans exception, pour conséquence de creuser les inégalités (des riches toujours plus riches et des pauvres..pauvres). Le second revers de la médaille (elle est drôle cette médaille), C'est l'échec des ambitions du néo-libéralisme, une croissance forte et durable... Toutes ces mesures ont certes augmenté les revenus du capital mais elles n'ont pas permis de relancer les investissements à la hauteur des espérances. La faute à quoi ? A la déréglementation des marches financiers. les investissements financiers (on dira plutôt "spéculatifs"), sont plus rentables que les investissements productifs. Voila comment nous sommes rentrées dans l'ère de la spéculation, la loi des marchés, la rentabilités à tout prix et des inégalités sociales.
 |
| Fiers de vous ? |
Inscription à :
Articles (Atom)